Det er ikke en anbefalingsliste. Det er de fem ETF’er, jeg selv har haft oppe på skærmen mest de seneste uger, fordi de hver især sidder lige i midten af det, der rent faktisk flytter markedet lige nu: et halvlederboom drevet af AI, en europæisk oprustning uden fortilfælde i nyere tid, en fornyet eskalering ved Hormuzstrædet, og en amerikansk centralbankchef, der taler usædvanligt hårdt om en renteforhøjelse. Fire forskellige temaer, men de trækker påfaldende ofte i den samme håndfuld fonde.
Hvad binder de fem sammen
Det er fristende at se fem populære ETF’er som fem usammenhængende historier. De er det ikke. To brede kræfter driver stort set det hele lige nu:
AI-investeringscyklussen fortsætter med at æde kapital. Efterspørgslen efter avancerede chips, og i særdeleshed hukommelseschips til datacentre, er så stor, at den løfter både rendyrkede halvlederfonde og en hel landeindeks-ETF (Sydkorea), fordi to sydkoreanske selskaber alene, Samsung og SK Hynix, sidder centralt i forsyningskæden.
Geopolitisk og pengepolitisk usikkerhed presser penge mod “sikre” og “defensive” aktiver. Den fornyede optrapning ved Hormuzstrædet og en centralbankchef, der taler om at hæve renten i september, er to forskellige nyheder, men de rammer den samme reaktion hos investorer: rotation væk fra bredt koncentrerede teknologivæddemål og over i guld, forsvarsaktier og, mere spekulativt, bitcoin.
Det er værd at holde de to temaer adskilt, når du læser om de enkelte fonde nedenfor. Det ene handler om et strukturelt skifte i, hvor investeringerne går hen (AI og halvledere). Det andet handler om, hvor nervøst markedet er lige nu, og det kan vende hurtigt, hvis situationen i Mellemøsten eller rentebilledet ændrer sig.
1. iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF (SEMI)
| Fond | Ticker · ISIN | ÅOP | Fokus |
|---|---|---|---|
| iShares MSCI Global Semiconductors UCITS ETF (Acc) | SEMI · IE000I8KRLL9 | 0,35 % | Halvlederselskaber globalt, inkl. Nvidia, Broadcom, AMD og udstyrsproducenter som ASML |
Den amerikansk-listede søsterfond, iShares Semiconductor ETF (SOXX), er op 74,7 % år-til-dato pr. 27. august 2026, ifølge FinanceCharts. Det er ikke bare Nvidia-hypen, der trækker læsset: udstyrsproducenter og hukommelsesproducenter har haft en lige så vigtig rolle, fordi hele forsyningskæden bag AI-datacentre er presset af efterspørgsel, ikke kun de færdige AI-chips selv. Ifølge ETF Action trak halvleder- og AI-ETF’er fortsat milliarder ind i august, samtidig med at brede markedsfonde oplevede udtræk, et tegn på, at pengene i stigende grad koncentreres i temaet, ikke spredes ud af det.
Det jeg holder øje med: koncentrationsrisikoen. En fond bygget om ét tema er i sagens natur mere sårbar over for et enkelt dårligt kvartalsregnskab fra en af de tungeste positioner, eller over for et bredere skifte i, hvor hurtigt AI-investeringerne reelt vokser videre. Tjek selv, om SEMI står på Skats positivliste, før du overvejer den til en aktiesparekonto.
2. VanEck Defense UCITS ETF (DFNS)
| Fond | Ticker · ISIN | ÅOP | Fokus |
|---|---|---|---|
| VanEck Defense UCITS ETF A | DFNS · IE000YYE6WK5 | 0,55 % | Forsvars- og sikkerhedsselskaber globalt, bl.a. RTX, Palantir, Thales og Leonardo |
DFNS er vokset fra 1,6 til 6,8 mia. dollar i formue i løbet af det seneste år frem til 28. august 2026, ifølge ETF Stream, med den kraftigste enkeltmånedsstigning i marts. Ifølge DIY Investor toppede europæiske forsvars-ETF’er de ugentlige indstrømninger flere gange i første halvår, drevet af en kombination af varigt øget europæisk militærbudget og akutte kriser, senest fornyet uro ved Hormuzstrædet og de gentagne amerikansk-iranske sammenstød, der har præget nyhedsbilledet i august og starten af september.
Det er værd at bemærke, at temaet ikke er nyt: europæisk oprustning har trukket kapital siden 2025, i kølvandet på krigen i Ukraine. Det, der er nyt i september 2026, er, at en akut Mellemøsten-krise nu lægger sig oven på den strukturelle historie og giver fonden endnu en, kortsigtet grund til opmærksomhed.
Det jeg holder øje med: hvor meget af stigningen der allerede er indpriset. Europæiske forsvarsaktier konsoliderede faktisk i foråret 2026, ifølge CNBC, før den seneste eskalering igen skubbede interessen op. Det er et tema, der historisk har bevæget sig i ryk, drevet af nyhedsstrømmen, ikke en jævn opadgående linje.
3. iShares Physical Gold ETC (SGLN)
| Produkt | Ticker · ISIN | ÅOP | Struktur |
|---|---|---|---|
| iShares Physical Gold ETC | SGLN · IE00B4ND3602 | 0,12 % | Fysisk sikret gældsbevis (ETC), ikke en UCITS-fond |
Guldprisen stod i 4.334 dollar pr. ounce den 2. september 2026, ifølge Fortune, et godt stykke under rekorden på 5.602 dollar fra januar samme år, men stadig 839 dollar højere end for et år siden. SPDR Gold Shares, den amerikanske søsterfond til iShares’ produkt, ledte samtlige ETF’er i nettoindstrømning flere gange i august, ifølge Benzinga, i perioder hvor investorer samtidig trak penge ud af brede megacap-fonde. Det er et klassisk tegn på rotation: væk fra koncentreret risiko, over i det, der historisk opfører sig som en “sikker havn” i perioder med geopolitisk uro og en svækket dollar.
Som jeg har skrevet om tidligere, er en fysisk guld-ETC ikke det samme som en almindelig aktie-ETF, hverken juridisk eller skattemæssigt. Den kan ikke ligge på en aktiesparekonto, uanset hvor populær den bliver.
Det jeg holder øje med: om rentesignalet fra centralbanken reelt materialiserer sig. Guld plejer isoleret set at have det svært, når renten stiger, fordi et rentebærende aktiv bliver relativt mere attraktivt over for et metal uden løbende afkast. At guldprisen alligevel har holdt sig højt midt i rentetalen tyder på, at den geopolitiske usikkerhed lige nu vejer tungere for investorerne end rentelogikken alene.
4. iShares Bitcoin ETP (IB1T)
| Produkt | Ticker · ISIN | ÅOP | Struktur |
|---|---|---|---|
| iShares Bitcoin ETP | IB1T · XS2940466316 | 0,15 % (stiger til 0,25 % fra 1. januar 2027) | Børsnoteret produkt (ETP) med fysisk bitcoin-beholdning, ikke en UCITS-fond |
August var ifølge FXStreet den bedste måned for amerikanske bitcoin-ETF’er i hele 2026: bitcoinprisen steg omkring 25 %, og fondene tiltrak 3,52 mia. dollar i nettoindstrømning, den største enkeltmåned siden oktober 2025. Det vendte hurtigt: ifølge Bloomberg testede bitcoin niveauet 80.000 dollar ved udgangen af august, men startede september med udtræk og et fald til under 77.000 dollar allerede den 1. september. Det er den mest nervøse og hurtigst svingende af de fem fonde i denne liste, både op og ned.
Ligesom guld-ETC’en er IB1T ikke en UCITS-fond, ifølge iShares’ egen produktside, og den kan derfor heller ikke ligge på en aktiesparekonto. Gebyret stiger desuden fra 0,15 % til 0,25 % ved årsskiftet til 2027, en detalje der er let at overse, hvis man kun kigger på dagens pris.
Det jeg holder øje med: om september-vendingen er starten på en længere korrektion, eller bare almindelig udsving i et aktiv, der historisk svinger langt mere end både aktier og guld. Jeg har ingen position i bitcoin selv og betragter den udelukkende som et tema, jeg følger, ikke en anbefaling.
5. iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) (CSKR)
| Fond | Ticker · ISIN | ÅOP | Fokus |
|---|---|---|---|
| iShares MSCI Korea UCITS ETF (Acc) | CSKR · IE00B5W4TY14 | 0,65 % | Store og mellemstore sydkoreanske selskaber, tungt vægtet mod Samsung og SK Hynix |
Den amerikansk-listede søsterfond, iShares MSCI South Korea ETF (EWY), var op 87 % i 2026 målt i maj, ifølge 24/7 Wall St., drevet af, at Samsung og SK Hynix sidder på en dominerende andel af verdens produktion af hukommelseschips, netop den type chip, AI-datacentre bruger enorme mængder af. Hvor SEMI og SOXX giver bred halvledereksponering på tværs af lande og virksomhedstyper, er Sydkorea-fonden en mere koncentreret satsning på, at netop denne del af forsyningskæden fortsætter med at være efterspurgselsdrevet flaskehals.
Det jeg holder øje med: hvor koncentreret fonden reelt er. En landefond med to dominerende selskaber i samme sektor er i praksis tættere på en sektorvæddemål end en klassisk, spredt landeeksponering. Den bærer både hukommelsestemaets opside og dets nedside mere direkte end en bredere global halvlederfond.
Sådan bruger jeg selv denne liste
Ingen af de fem er en kerneposition i en almindelig, bredt diversificeret portefølje. De er alle satellitpositioner eller rene interesseobjekter, koncentreret om ét tema eller én region, i modsætning til de brede World- og S&P 500-fonde, der typisk udgør kernen. Populariteten lige nu, målt på pengestrømme og omtale, er ikke det samme som lavt risiko, og et stort afkast i 2026 er ingen garanti for, at temaet fortsætter i 2027.
Er du ny til ETF’er generelt, er et bedre startpunkt de fem fonde, der reelt er egnet til aktiesparekontoen, eller den grundlæggende gennemgang af, hvad en ETF er. Denne liste er noget andet: et øjebliksbillede af, hvor opmærksomheden og pengestrømmene reelt er lige nu, ikke en anbefaling af, hvad du selv bør eje.